Menu Fermer

Une étude ouvre la perspective d'un conflit spatial si les États-Unis et la Russie abandonnent le traité de contrôle des armes nucléaires

Putin at Vostochny

WASHINGTON

Une étude publiée le 15 janvier par la Aerospace Corporation

Si le président américain Donald Trump et le président russe Vladimir Poutine autorisent l'expiration du traité, les limites imposées aux armes nucléaires américaines et russes cesseront ainsi que les interdictions d'interférence avec les engins spatiaux

Michael Gleason, analyste principal de l'espace stratégique chez Aerospace et co-auteur du document, a déclaré que les États-Unis et la Russie maintiennent depuis des décennies une interdiction de fait d'interférer les uns avec les autres.

Les États-Unis pourraient devoir se préparer à la possibilité que la Russie puisse tenter d'interférer avec les deux

L'enjeu est un

L'étude considère les scénarios qui pourraient se dérouler si New START n'est pas prolongé. Un résultat probable est que

Le traité a été signé le 8 avril 2010 à Prague par la Russie et les États-Unis et est entré en vigueur le 5 février 2011.

Une préoccupation majeure pour l'armée américaine

Une autre préoccupation est la possibilité que la Russie essaie d'interférer avec des constellations militaires comme le système infrarouge spatial, le système de positionnement mondial et les satellites de communications stratégiques qui sont considérés comme faisant partie des moyens techniques nationaux qui soutiennent le respect des traités.

Ni les États-Unis ni la Russie n'ont identifié quels satellites sont considérés comme des moyens techniques nationaux, mais il pourrait être utile de repenser cette politique en l'absence de New START, indique le rapport.

Dissuader l'agression dans l'espace est

La fin de New START donnerait aux États-Unis l'occasion de reconsidérer la politique actuelle de ne pas attribuer de brouillage aux satellites américains, selon l'étude.

L'attribution d'une interférence pourrait soumettre les États-Unis à la critique d'autres pays, mais l'étude suggère que l'attribution publique de mauvais comportements pourrait façonner l'environnement stratégique en renforçant la non-interférence en tant que norme internationale de comportement.

Gleason a noté que différents types de satellites peuvent être considérés comme des moyens techniques nationaux. Les satellites d'imagerie et les satellites radar à synthèse d'ouverture collectent des images détaillées des objets au sol, tels que les missiles balistiques intercontinentaux et les avions. D'autres satellites détectent des signaux électroniques qui peuvent fournir des informations sur un missile

Le GPS pourrait également être classé dans la catégorie NTM en raison de sa capacité de détection nucléaire, selon l'étude. Le GPS détecte le flash et le rayonnement des détonations nucléaires et peut être utilisé pour vérifier la conformité avec le Traité d'interdiction des essais limités et le Traité d'interdiction complète des essais.

L'impact de la non-extension de New START sur la sécurité spatiale a également été abordé par l'analyste de l'AIIC Vince Manzo dans un rapport de mars 2019.

Sans New START, les États-Unis

SpaceNews.com